Немного о новых книгах и анонсах.

В Библиографии у нас обновление. Роберт Сальваторе, как всегда, рад стараться и писать всякую всячину про старину До'Урдена - вас ждёт новый цикл "Кодекс Компаньонов", в который на данном этапе вошло две книги, "Ночь Охотника" и "Рассвет Короля". "Ночь" уже вышла, файл есть, читайте на здоровье. 

На поприще комиксовой Бобби с сыном тоже постарался: комикс в пяти частях от издательства IDW под названием "Резак" (the Cutter) доступен для скачивания на английском языке в соответствующем разделе. Главным героям здесь выступает никто иной, как дроу Тос'ун, а из названия ясно, что в центре сюжете окажется Хазид'Хи.

В "Расколе" тоже обновление: добавлен "Страж" Троя Деннинга.

Приятной новость стал анонс четвёртой книги "Ангелов из Ада" Эрин Эванс, "Огонь в крови" - свет книга увидит в октябре. Самое интересное, что, судя по всему, WotC изменили внешний вид оформления обложек, приведя их к одному знаменателю и даже художнику, Тайлеру Якобсону. 

К сожалению, каких-нибудь иных анонсов по вселенной "Забытых Королевств" ждать не приходится. Эрик Скотт де Би написал ажно три новых книги, но ни одна из них не имеет отношения к FR'y. Джелей Джонсон тоже молчит. Ждём ГенКона.

...и до встречи на просторах Забытых Королевств!

Четвёртая книга серии "Ангелы из Ада"

Автор: Эрин Эванс

Художник обложки: Ним Юм

Дата издания: октябрь, 2014 г.

Затронутый временной промежуток: 1486 ЛД

Сразу после событий "Врага" молодая колдунья Фарида оказывается посреди битвы за трон Кормира. Пока порождённая Расколом война разрывает на клочья Фаэрун, принцы и принцессы, волшебники и воры плетут заговор, чтобы захватить Землю Пурпурного Дракона, на которой в этот момент посчастливилось оказаться Фариде с союзниками.

Для начала расскажу последние новости - как вы уже знаете, на форуме переведён "Невервинтер", вторая книга одноимённого цикла Роберта Энтони Сальваторе про похождения Дриззта До'Урдена. Читайте, комментируйте, про ошибки пишите на форуме.

Джелей Джонсон у себя в блоге написала, что не исключает возможности написания третьей части "Несломленной Цепи" -  по её словам, пишите WotC, они прислушиваются к чужому мнению и делают всё для фанатов. Если кто-то тащится от серии - пусть попробует.

На британском Амазоне для предзаказа стала доступна третья книга "Раскола" - "Враг" от Эрин М. Эванс. Выйдет та 24 декабря сего года. А вот на американском Амазоне немножко изменились обложки "Компаньонов" и "Богорождённого". Немного, но всё же...

А теперь обновления на сайте. Их у нас много.

• В Библиографию постепенно добавляются новые версии книг в оригинале в retail-качестве. Где-то половина библиографии обновлена уже точно, а помимо epub'a закачены rft - весь курсив, все отступы и тому подобное сохранено. Наслаждайтесь приятным чтением. Добавлены туда же новые книги - "Пророк Мёртвых", "Ангелы из Ада: Меньшее Зло" и комикс "Забытые Королевства" от Эда Гринвуда (как выпуски, так и единый хардкавер);
• В Божественных пантеонах обновление. Добавлены статьи про Ангаррад, Багамута, Ориль, Берронар Истинное Серебро и Гонда в переводе Эргонта;
• В Приключениях пополнение - Гости сверху и На мели от Дрого;
• В Творцах аж четыре новых перевода об Эрин Эванс от Эргонта: Интервью по случаю выхода "Ангелов из Ада: Меньшее Зло" | О Лоркане (ч.1) | О Лоркане (ч.2) | Раскол (или КУДА УЛЕТЕЛ АВГУСТ?!). Там подробно рассказывает об одном из персонажей цикла, а также о "Расколе" с точки зрения Эрин;
  
• В Что и как читать? появилась новая рецензия от Gjallarhorn'a на целую трилогию Ричарда Ли Байерса "Проклятые Земли".
  

На этом пока всё. Не теряйте нас из виду...

...и до встречи на просторах Забытых Королевств!

Взято из личного блога писательницы

Перевёл Эргонт

Я как-то не стараюсь подобрать изображения собственных персонажей.

Окей, это не совсем правда. Если кто-то нарисует фанарт с одним из моих персонажей, меня это определённо зацепит. Но не потому, что я хочу видеть, как их представляют — а потому, что мои герои оказались достаточно реальны и чётки для кого-то, кто решил их нарисовать. Мне нравится слышать, когда кто-нибудь говорит о том, что Нестрикс, для них, представлялась точь-в-точь, как Руссо из сериала «Остаться в живых», или же, что Теннора похожа на девушку с обложки “Renegade Wizards”. Это потрясающе. Ещё. Продолжайте.

Но когда я пишу? Нет. В принципе, нет. Большую часть времени мне это только мешает. Заставляет хотеть описать картинку у меня в голове и не думать о том, чтобы подобрать лучшие слова, оптимальные фразы, чтобы передать своего персонажа так, как его вижу я. Если я отклоняюсь от текста, это меня сильно сбивает.

Это, дорогие читатели, история о картинке, которая меня сбила с толку очень сильно.

Если вы не читали «Ангелов из Ада» до сих пор — наверное, вы просто не смогли, потому что вас раздавил большой валун, не дающий сдвинуться с места и сходить в книжный — там есть персонаж по имени Лоркан. Лоркан камбион, персонаж, который заставил меня выучить такое слово, как «девтерагонист». Он не злодей, но вот зловещность и злость ему присущи. Хотите больше? Прочтите вот этот отрывок, чтобы понять меня. Подожду.

…

Итак, если вы прочли этот отрывок, то, наверное, сочли его живым и остросюжетным. Не слишком, вы не подумайте, но это, определённо, один из таких моментов, который мои друзья и остальные писатели нашли при прочтении немного, за неимением лучшего слова…возбуждающим. И он таким и должен быть, иначе главный персонаж не будет иметь смысла.

Я не берусь сказать, сколько раз мне потребовалось это переписывать. И это не потому, что тяжело писать сексуально или весело писать сексуально — нет. Проблема, дорогие читатели, вот:

— Чё по чём, братиш?

На тот момент, когда я писала роман, это было единственное изображение камбиона из сорсбуков. Я не искала Лоркана — вспомнили, я так не люблю — но хотела для себя прояснить кое-какие игровые параметры. Камбионы, к примеру, устойчивы к огню, равно как и к ядам. Так что, без таковых намерений, я увидела вот этого парня. Я не хочу обидеть художников, но этот парень…просто мудак какой-то.

Если вы прочли пролог — а если нет, то, наверное, вас сейчас делают операцию на глазу, да смилостивится над вами Господь — то некоторые проблемы налицо. Для того, чтобы занять сторону главного героя — например, Фариды — приходится симпатизировать её мотивам. Они должны вам нравиться и быть, по меньшей мере, понятными — почему она приняла такое решение, а не такое и т.п. Особенно, если это решение отлично от того, как бы вы поступили сами в такой ситуации. Так что в этом случае, когда девчонка-подросток соглашается заключить пакт с дьяволом — решение, о котором, думаю, большая часть из нас наверняка бы призадумалась, — лучше подходить с той позиции, когда её мотивам можно симпатизировать.

И, хотя я думаю, случай как раз такой, когда мы можем симпатизировать героине, пока нас отвлекает собственное либидо, такое обычно не случается с чуваком с такой мордой.

По крайней мере, как я могу представить. Попытки написать эту сцену с ходу были ужасны. Почему она должна это делать? Я бы не сделала. Вы бы не сделали. Не с этим чмом.

Признайтесь: вы бы хотели выкинуть к20 и стереть ухмылку с этой рожи.

Рисунок может быть идеален для своей цели, но в моём случае это не сработало совершенно. Это не сексуально. Ни капельки. Время решать проблему. Пора найти подходящего Лоркана.

К счастью, интернет позволяет легко найти изображения мужчин с сексуальным выражением лица — а более глубокий поиск ещё и с опасным огоньком в глазах. Узрите:  

БУМ!

Окей. Он выглядит так, словно хочет заставить силой купить вас одеколон. Но это куда более вероятный вариант, при котором семнадцатилетняя девушка с готовностью согласится с предложением. За тем лишь исключением, что он недостаточно…

ИДЕАЛЕН

Окей, нет, он не идеален. И потому, что это на самом деле модель по имени Габриэль Обри, я не могу показать это тому художнику, который рисовал обложку. Но его вполне хватает для того, чтобы я забыла того парня из сорсбука — и, в конечном счёте, преодолеть то, что мне мешала писать дальше. Так что когда вы прочтёте «Ангелов из Ада», забудьте про камбиона из «Бестиария». Тот парень может запнуть вас в глубины ада. А этому вы душу готовы будете продать.

Взято из личного блога писательницы

Перевёл Эргонт

Дорогие читатели.
Вы, наверное, уже слышали про «Раскол» и всё такое. Вы, должно быть, уже прочли «Ангелов из Ада» и хотите узнать, что ждёт Фариду сотоварищи. Вы, может, даже смотрели ролики на YouTube и наткнулись на этот блог, желая выяснить, что же это за цыпочка там такая. Вы могли прочесть об этом в блогах более искушённых авторов, нежели я. А может, вы вообще моя бабушка и пришли сюда узнать, с какого перепугу я вам больше не звоню. Но, наверное, это всё-таки «Раскол».
Но я не стану вас за это осуждать. По правде говоря, август и сентябрь были просто ужасными. Мы идём дальше, предприняли настоящее путешествие к могиле моего деда, все простыли, а Идрис начал ходить. В общем, всё приходит в норму.
Но всё же у меня есть друзья, фанаты и семья, которые непрестанно спрашивают, чем же я таким сейчас занимаюсь. Много фанатов сеттинга, как такового, вопрошают, что происходит. Так что вот вам несколько ответов на вопросы, которые вы, как я думаю, могли бы мне задать.

Что такое Раскол?

На YouTube есть два видео.
Окей, они длинноваты. Если вы их не смотрели, то многое потеряли, но... я не виню вас. Всё-таки за это время можно посмотреть нормальный человеческий фильм, а в роликах на YouTube даже ни одного взрыва. А если вы моя бабуля, то ещё и не поймёте 80% — вы ж глухая. Да и к тому же начнёте говорить что-то в духе «Выпрями спину, не сутулься!». Так что, бабуль, не начинай.
Так что, если вы эти видео не смотрели, вот вам вкратце: «Раскол» представляет собой серию из шести книг, в которой рассказываются истории современников одноимённого события. Книги будут написаны Р.Э.Сальваторе, Полом С. Кемпом, Ричардом Ли Байерсом, Троем Деннингом, Эдом Гринвудом и вашей покорной слугой. Они никак не связаны сюжетно или персонажами, хотя и пересекаются в ряде мест. Раскол как событие включает в себя разделение двух миров, Абейра и Торила, слившихся в результате Магической Чумы. Ао Верховный Бог перековывают Скрижали Судьбы... Так, семья и друзья, посторонитесь. Фанаты, ну в самом деле, посмотрите хотя бы 15ть минут видео, если ещё не смотрели. Это будет проще для всех нас, я думаю.
И, если вы это как-то упустили, я пишу третью книгу, «Врага».

ОМГ! Это Фарида?!

Да! Фарида главная героиня «Врага».
Если же такового вопроса вы не задали, но, может, и хотели бы, вы должны прочесть «Ангелов из Ада», где мы с ней впервые знакомимся. А потом прочесть вторую часть, «Ангелы из Ада: Меньшее Зло».

Она тифлинг. Ненавижу тифлингов в 4ой редакции.

Да и жаль это слышать. Предположу, что после прочтения «Ангелов из Ада» вы своё мнение измените кардинально. Хотя бы возьмите для коллекции, а не просто чтобы мне денег дать. Но я как раз и хотела посмотреть на большой мир Королевств именно глазами тифлинга. От некоторых скептиков я слышала, что мне удалось! Дадите мне знать, ок?

Но — я говорю это всегда — это вовсе не значит, что лишь такие тифлинги будут в D&D Next. Но это определённо единственный тип тифлингов, о которых я собираюсь писать. Мне они нравятся.

Ну так...что там такого произойдёт во «Враге»?

Если вы прочли «Ангелов из Ада», то должны были заметить, что у Фариды есть тенденция брать на себя обязательства, которые немного для неё тяжеловаты. Поэтому девушка цепляется за силы, которые, в конечном счёте, сыграют с ней злую шутку, но при этом могут помочь здесь и сейчас. Ну и в итоге её за задницу клюёт жареный петух, когда Фарида оказывается втянута в планы Асмодея, который, определённо, готов пойти на небольшие жертвы во имя этих пресловутых планов.

А [персонаж, который мне нравится] есть?

Конкретнее.

А [персонаж, который меня бесит] есть?

Мои персонажи никого никогда не бесят.

Окей, что насчёт Нестрикс?

Нет. Я бы хотела написать пару историй про Нестрикс и Теннору с их спутниками. Думаю, такое решение было бы идеально. Но во «Враге» они не появляются (возможно, книга ещё не закончена).

Я так хочу, чтобы вы написали сиквел к «Ловцу богов». Мне она понравилась.

Я знаю, бабуль.

Мне на глаза попалась картинка из «Раскола» со всеми персонажами. Какие из них будут во «Враге»?

Девушка-тифлинг с огнём — это Фарида. Парень позади неё с книгой — Дахл Передур. Дахл впервые появляется в «Меньшем зле». Павший паладин Огмы, присоединившийся к Арфистам. Его с неохотой взялся обучать Тэм Завад по прозвищу «Пастух».

Я что-то беспокоюсь. Некоторые штучки из 4ой редакции мне понравились. Похоже на то, что вы собираетесь всё перевернуть вверх дном, потому как кто-то слишком громко плакал о том, что ему не по нраву.

Нет! На самом деле, наша цель – осчастливить, по возможности, всех. Это, скорее, добавление, а не отрезание лишнего — отобрать у человека то, что ему нравится, вряд ли можно включить в категорию «счастья». Хотите играть в Унтере — круто! Будет вам Унтер. Хотите играть драконорождённым — да пожалуйста! И они будут! (Как же это возможно, спросите вы? Подключите воображение. Я всей душой за город — наполовину Джерад Тимар, наполовину возвращённый Мессемпрар. Золотая середина. БАМ! Вот вам и конфликт интересов!)

Особенности мы обсуждаем до сих пор. Но фанаты «Ангелов из Ада», это я могу гарантировать со всей уверенностью: Мехена не засосёт в другой мир вместе с Абейром, не перевоплотит в сауриала и он не пропадёт никуда подробно младшей сестре главного героя ситкома, от которой в следующем сезоне и следа не осталось. Жду не дождусь, когда смогу рассказать историю Мехена.

Мне доводилось слышать разговоры других авторов о том, что им не шибко по душе писать по четвёртой редакции, или же, что по их мнению, Королевства со всей 4кой отклонились от редакции. Что вы думаете насчёт этого?

Мне нравятся послечумные Королевства. Конечно, я ведь уже написала три книги, действие которых происходит в 4ой редакции. Не люби я её, и второй книги бы не было. В некоторой степени я разницы не знаю. Я писала только по 4ой редакции. Но мне нравится писать так, и то, что WotC не станут отменят события Магической Чумы, меня искренне радует.

Но вам же не всё нравится, так? Всегда есть что-то, что не нравится.

Думаю, послечумные Королевства «отошли от курса» в том смысле, что игровые материалы словно предназначены для людей, занимающихся каким-то хоумрулом — в смысле, они могут захотеть использовать части сеттинга. Думаю, задумка тут была в том, чтобы не заставлять кого-то использовать то, что он не любит. Это вполне могло сработать для приверженцев такового мнения. Я надеюсь, что оно сработало!
Но при этом мир потерял детализированность, глубину, которая так импонировала многим фанатам. Думаю, у художественных произведений появилась возможность заполнить эти пустоты, но подобный посыл был лишён смысла. Что мне нравится в D&D Next, это — насколько я могу судить — цель вновь добиться той пресловутой глубины, но при этом не выбрасывать на читателя весь шквал информации, если ему это в новинку. Потому что я думаю, что они действительно могли бы выбросить и всё, да. И я обожаю — попросту тащусь — от тех усилий, что они прикладывают, дабы поддержать целостность, последовательность во всём. И для меня даже эти шесть книг в этом свете стоят дорогого.

Когда же выходит «Враг»?

В декабре 2013 года в твёрдой обложке, а чуть позже — в мягкой.

Отличные новости. Но на самом деле, меня интересует...когда же мне стоит ожидать ещё внуков?

Серьёзно, бабуль? Я ведь работаю! (Люблю тебя).

Интервью с Эрин М. Эванс проводит Филип Этанс

Перевёл Эргонт

Эрин М. Эванс выпустилась из Вашингтонского университета в Сэнт-Луисе с учёной степенью по антропологии. Впервые мы встретились, когда Эрин пришла на соискание должности редактора в WotC, а уже в следующий раз я её нанял. Она работала над некоторым числом романов Wotc, в том числе по Эберрону и Забытым Королевствам, а ушла оттуда сразу после меня. И нет, не потому, что я ушёл! Как и я, Эрин сейчас живёт в Сиэтле с мужем и сыном. Я имею в виду, что мы оба живём в Сиэтле, а не то, что я живу с её мужем и сыном.

Вы понимаете, что я имею в виду.

Филип Этанс: Дай определение жанру «фэнтези» в 25 словах или около того.

Эрин М. Эванс: Ты берёшь реальность и добавляешь чего-то иного — делаешь мифы, символы и остальное неотделимой частью этой самой реальности.

Филип Этанс: Дай определение жанру «научной фантастики» в 25 словах или около того.

Эрин М. Эванс: Реальность видится совершенно под новым углом зрения и расширяется в области невозможного.

Филип Этанс: Твой последний роман, «Ангелы из Ада: Меньшее Зло», на этой неделt появился на прилавках. Расскажи немного о книге.

Эрин М. Эванс: «Ангелы из Ада: Меньшее Зло» — это вторая часть моей серии о Фариде, девушке-тифлинге, заключившей колдовской пакт с полудьяволом, Лорканом. Это звучит не слишком хорошо — а поскольку тифлинги являются порождением связи между людьми и дьяволами (и им подобными), это выглядит вдвойне нехорошо — но Фарида использует эти силы лишь для того, чтобы защитить тех, кто ей дорог.

В «Меньшем Зле» Фарида выполняет задание Арфистов, секретной организации, посвятившей себя поддержанию баланса в мире Забытых Королевств. Обнаружен артефакт из древнего Нетерила, который ведёт к подземной давно потерянной библиотеке, где обнаруживается совсем не то, что главные герои искали.

Филип Этанс: Имя «Фарида» для меня знакомо — она была твоим персонажем в моей кампании по 4ой редакции «Забытых Королевств», которую я вёл в бытность нашей совместной работы в WotC — насколько же Фарида из «Ангелов» отличается от той, которую я узнал и полюбил за игровым столом?

Эрин М. Эванс: Странные у тебя способы показывать любовь — мне кажется, что я припоминаю, как её убил жуткий медведь с захваченным чужой волей разумом…

Эта одна и тех вещей, которую тебе не стоило делать — или, по крайней мере, упоминать об этом! Но да, Фарида появилась именно в результате той истории с колдуньей-тифлингом (и да, не буду отрицать, имя у неё то же!). Когда же я начала писать книгу, я, тем не менее, от предыстории той героини отказалась без всяких сомнений. То, над чем смеёшься за столом, и что тебе доставляет удовольствие там, не всегда верно для книги. Для примера, у Фариды из игры был фейский пакт с баншрэ по имени Шемзу, о появлении которого в игре я даже никогда и не помышляла. Мне нравился фейский пакт, но это не сыграло никакой существенной роли на становлении персонажа. А патрон с другого плана бытия, о котором лишь самое смутное представление, тоже вряд ли может заинтересовать — думаю, любящий всё держать под контролем полудьявол Фариды из книги гораздо более интересен.

В общем, Фарида из книги — это персонаж с куда более глубоким внутренним конфликтом. Она моложе, до сих пор понять в некотором роде свою роль в этом мире. Она гораздо сильнее задаётся вопросами морали — ей не слишком по душе нечто в роде «не принимай близко к сердцу» — и она ведёт себя весьма отважно в напряжённых моментах. Думаю, о ней в разы интереснее писать, чем об язвительной Фариде из игры, даже если Фарида из книги не так хороша в убиении монстров и до нелепости сильна для своего уровня!

Филип Этанс: Грядёт новая редакция Dungeons & Dragons, а вместе с ней меняются и Королевства в очередной раз. Без спойлеров, каким образом серия, начавшаяся с «Ангелов из Ада» и продолжающаяся с «Меньшим Злом» соотносится с переходом на новую редакцию?

Эрин М. Эванс: Обе книги подпадают под текущую, четвёртую редакцию, но «Меньшее Зло» плавно переходит к следующей части, «Врагу», которая расскажет о Фариде во время Раскола — события, грозящего с шиком положить конец Эре Потрясения. На протяжении всех «Ангелов» за Фаридой прослеживается манера влипать в неприятности, которые не совсем ей по зубам. Во «Враге» это случается вновь, но на этот раз девушка привлекает внимание самого Асмодея, короля Ада и бога зла, который может лишиться многого в борьбе богов за власть.

Филип Этанс: Какую самую первую прочитанную книгу из жанра фэнтези ты можешь припомнить? Это была та самая книга, после которой ты сама захотела писать фэнтези? Если нет, то какая же книга сподвигла тебя на такой шаг?

Эрин М. Эванс: Самым первым фэнтези-романом, который я помню, была книга «Лев, колдунья и платяной шкаф» — я её прочла всем. Хотя, я вспомнила её, потому что это было отличное фэнтези, но не факт, что моё первое. А эта книга…я просто тащилась от неё. Я не читала остальных книг, пока не стала гораздо старше, а целую главу про смерть Аслана не специально пропустила.

Мать настаивала на том, чтобы я стала писательницей, сколько я себя помню — а это, определённо, значит, что я упиралась, как могла, и утверждала, что ни за что в жизни не стану писательницей. Хотя я обожала кучу остальных фэнтези-книг — я любила Диану Уинн Джонс, Патрисию Риди и Джейн Йолен в частности — но книгой, которая подтолкнула меня согласиться с мамой и начать писать, была та, которая меня взбесила настолько, что я швырнула её об стену и решила, что могу написать что-то определённо лучше, чем это. Не знаю, было ли так раньше, что я бросала книгу, не дочитав до конца, но я буквально села за клавиатуру и начала писать, когда конкретно эта книга шмякнулась об стену.

Филип Этанс: А существует какой-нибудь определённый источник для вдохновения и идей? Мифология, определённые события, история, собственная жизнь или нечто другое?

Эрин М. Эванс: У меня есть ученая степень в антропология, которая, на твой взгляд, абсолютно бесполезна за пределами академии (я, на самом деле, очень поздно поняла, что не хочу быть антропологом), но мне это порой помогает сильно в деталях. В «Меньшем Зле» есть определённая лингвистическая загадка, археолог и монстр, вдохновение для которого я черпала из буддистской самомумификации начала 19 века.

Когда дело касается персонажей, я стараюсь вспомнить события из моей собственной жизни, которые я могу перенести в книгу (порой я лишь слегка меняю детали). Меня никогда, к примеру, не выгоняли из священного ордена — но бывало так, чтобы меня отстраняли, выгоняли, мне приходилось даже доедать собственный обед в библиотеке, потому как некуда было идти. На самом деле, если задуматься, психологический эффект в не так уж и отличается.

Филип Этанс:

Кто появился первым, герой или злодей?

Эрин М. Эванс:

Лучше всего, когда они разрабатываются вместе и вместе же развиваются дальше. Мне нравятся злые персонажи, которые морально взрослеют и меняются вместе с протагонистами — хотя и это совсем не обязательно в большинстве случаев — так что, как писатель, я гораздо счастливее, когда подобное мне удаётся. Но, должна заметить, в «Меньшем Зле» один из злодеев был добавлен в самый последний момент — я изначально планировала поместить в книгу нависшую угрозу со стороны города шейдов, пережитка древней империи, жаждущего восстановить былую силу. Но…даже летающий город не так пугает, как отдельно взятый персонаж. Так что я создала Адоликана Рэнда именно с этой целью при уже доработке романе.

Филип Этанс: Что самое важное для создания колоритного персонажа (предыстория, цели, политика/мораль/этика, семья/взаимоотношения)? Откуда писателю следует начать?

Эрин М. Эванс: Если бы мне нужно было выбрать что-то одно, то, думаю, это были бы взаимоотношения. Тот способ, которым мы взаимодействует с остальными людьми, отражается на нас самих, на нашем «я», а когда ты показываешь, как те или иные личности взаимодействуют друг с другом самым непринуждённым образом, ты можешь всё это отразить на персонаже, сделав его многослойным, — вкупе вместе со всеми теми элементами. Кто их вывел из себя? Кого они любят, взаимны ли чувства? Что они не могут сказать кому-то одному, тогда как могут сказать всем остальным? Как кто-то может ранить сильнее, чем остальные?

Филип Этанс: Вышла уже третья твоя книга: что же для тебя стало самым удивительным и неожиданным в бытие профессионального автора? К чему ты не была готова в принципе, когда только начинала?

Эрин М. Эванс: Не думаю, что я могла дать себе отчёт, в какой мере экстравертом я должна быть в писательском ремесле. Похоже на то, словно ты лишь одна в кофейне, раздумываешь над тем, как удачнее завернуть фразу, решить проблему с сюжетом и тому подобное, а тут раз, и тут же тебе нужно разговаривать о собственной книги, судорожно искать отзывы о ней, представляться на всяких «конах» и так далее. Как человек, работающий только благодаря вдохновению, я бы предпочла обойтись без всего этого. Но, в конечном счёте, я бы лишилась и всего того, что мне нравится.

И мы все надеемся, что ты продолжишь писать — и я знаю, что ты так и сделаешь. Спасибо! 

Взято из личного блога писательницы

Перевёл Эргонт

Если вы не читали «Ангелов из Ада» — вы же на космической станции и забыли захватить книжку с собой, да? — Лорканом зовут камбиона (полудьявола), с которым главная героиня книги, Фарида, заключила колдовской пакт. Собственно, это заключается в том, что демон/дьявол/иное создание даёт колдуну силы прямиков из Девяти Адов, а взамен получает...ну, не будем вдаваться в подробности.
Лоркан один из таких персонажей. Его могут как любить, так и ненавидеть. Даже Фарида не совсем уверена в том, как к нему относиться. Он очаровательный, но при этом очень переменчивый. Лоркан делает всё к собственной выгоде, но при этом по-своему благороден. Умелый манипулятор-камбион опасен, но вы видите, какова вся его семейка и парня становится жаль. Когда речь заходет о Лоркане, это не к добру...хотя не всегда.
В общем, в двух словах, о нём чертовски интересно писать.
И вот почему: во многих — многих книгах — тип, которого я описала, обычно связан с романтической подоплёкой. Плохиш, в которого влюбляется героиня. Непостоянство показывает его страстность. Сложившееся положение дел в семье показывает ранимость. Страсть к манипулированию показывает наглядно, что Лоркану не наплевать. По-своему благороден? Потому что в глубине души он таков. Парень на самом деле является не столько самостоятельным персонажем, сколько некое средство в какой-то мере, способ чего-то добиться. Может, воздействия на героиню. Может, на читателя.
Я не собираюсь дискутировать о достоинствах подобного персонажа. Лишь скажу, что это совсем не то, что я хотела сделать с Лорканом. Не получится так, чтобы, раз, и с его спины снят весь груз той злобы, пропитавшей камбиона до кончиков ногтей, той социальной запрограмированности, которую ему вдалбливали на протяжении бесчисленных лет. Если Лоркан собирается стать хорошим, то он должен заслужить это.
Он ведь не собирается — как неустанно мне приходилось напоминать самой себе при написании «Ангелов» и «Меньшего Зла» — внезапно становиться хорошим во имя торжества добра. А если это и выглядит так...то так лишь потому, что на то были его собственные, эгоистичные причины (или, по крайней мере, он верит в то, что таковые причины существуют).
(Далее идёт несколько спойлеров из «Ангелов из Ада», поэтому почему бы вам не пойти не посмотреть, всё ли в порядке с проводкой, или же там звёзды как себя на небе ведут...)
В «Ангелах из Ада» я впервые осознала, что могут возникнуть сложности, в сцене, когда Лоркан обнаруживает Мехена, приёмного отца Фариды, под контролем суккуба. На протяжении всей книги Мехен старался убедить дочь отказаться от пакта, а к Лоркану относился как к досадной помеха — даже не принимал того за реальную угрозу! Он не может двинуться. Не может защитить себя. А тут Лоркан стоит с обнажённым мечом.
И из-за самой истории, её композиции, становится ясно, что Лоркан не может убить Мехена.
— Всё нормально, — твердит мне мозг. — Тут он само очарование.
— Чего? — переспрашиваю я (не поймите неправильно, но подобные разговоры у меня порой бывают). — Он не само очарование. Он дьявол.
— Он полудьявол — ты сделала его специально таким, чтобы Лоркан был более человечным и спорным персонажем. Ты написала уже три четверти книги. А здесь он исправляется. Именно здесь они всегда исправляются.
Именно на этом месте я поняла, что Лоркану должно быть присуще коварство и изворотливость. Если Мехен должен выжить, то Лоркан должен обладать более веской причиной оставить ему эту жизнь. И таковой причиной не может быть нечто вроде «Это ведь плохо» или «Фариде это не понравится».
Но «Фарида откажется от пакта, если узнает, что я убил её отца»? Вот это лучше. «Если я смогу избавить его от чужой воли, то я смогу убедить его помочь мне?» Так пойдёт. Не стой отбрасывать в сторону инструмент, которым можно воспользоваться, так? Может даже нечто в духе «Этот чувак заморачивается по поводу чести, так что если я спасу его, он может немного и передумать насчет нас с его дочкой». Где-то на задворках сознания.
Немного пересмотреть мотивы здесь, чуть там, и — в конечном счете — это сработало. Все это заставляет персонажа, которого я хочу, вы хотите изменить, меняться самому, но на своих собственных условиях. В такой же испорченной, как он сам, манере.
Думаю, именно благодаря Лоркану я научилась задумываться о всех используемых мною клише и правомерности их использования. Так ли уж беспомощна твоя героиня и так ли это нужно, чтобы доказать её женственность и слабость? Оставил ли злодей шанс главным героям на победу? Твой кореш — это дварф остряк потому, что так и должно быть?
Все мы в одной лодке, дружище. Хватай весло и иди наперекор потоку.

Автор рецензии: Эргонт

<<<посмотреть книгу в библиографии>>>

Фарида - подкидыш. Её вырастили в деревне тифлингов, и от жизни она не ждала ничего - ни друзей, ни любви, ни контроля над своей судьбой. А затем она заключила договор с демоном по имени Лоркан, и всё изменилось.
Лоркан пообещал ей всё, о чём Фарида мечтала, и не попросил ничего взамен. Сестра-близнец Хавилар умоляет Фариду отказаться от дьявольского предложения, но та колеблется. Лоркан может быть опасен, но власть, которую он предлагает, кружит голову.
В руинах Невервинтера сомнения Фариды оказываются пойманы в шестиуровневую ловушку. Суккуб, притворяющийся человеком, видит в сестрах помеху своим целям. А чудовищные сестры Лоркана положили глаз на город - и на Фариду. Нет времени на обдумывание договора с Лорканом - Фариде потребуется вся новоприобретенная сила, чтобы выбраться из Невервинтера живой.

***

В преддверии выхода Neverwinter Campaign Setting была запущена целая линейка продуктов, озаглавленных брендом «Neverwinter», среди которых затесался роман Эрин Эванс, до этого написавшей всего лишь одну книгу, «Ловец Богов», входящую в «Глубоководный» цикл Гринвуда, но, при этом, положительно себя зарекомендовавшую у критиков.
Пожалуй, бичом большинства романов по Забытым Королевствам является то, что главные герои там — мужчины (немудрено, поскольку большинство авторов — мужчины), которые, при этом, люди/эльфы. Ну вот серьёзно — есть всего лишь три романа про юань-ти, пара романов про дварфов, а всякие орки/гоблины/аасимары и прочие обходятся стороной (разве что «Небесные Скитания» выгодно отличаются на их плане). А в «Ангелах из Ада» главные действующие лица — сёстры-близнецы тифлинги, приёмный отец драконорождённый и камбион из Шестого Круга Ада. Колорит, да ещё и какой.
Хочу предупредить сразу: «Ангелы» вряд ли понравятся читателю, который любит хардкор-кровь-кишки-мозги во всех проявлениях. Нет, тут это есть, как и интриги, но больший упор Эрин делает на соционику, взросление персонажей и их взаимоотношения, которые получают развитие в последующих частях. Сёстры ссорятся, хотят абсолютно разных вещей, бесятся из-за недопонимания.
Кстати, о сёстрах. Главные героини — потомки Брайзеса Какистоса, одного из тринадцати первых тифлингов-колдунов Фаэруна, и представляют огромный интерес для демонов и дьяволов Ада. Почему? А есть такая забава у адских отродий — коллекционировать колдунов. Даже есть специальное название, «Торильские тринадцать», ибо тринадцать было перворождённых тифлингов-колдунов. Наследники Какистоса считаются, увы, самыми редкими — до Фариды с Хавилар было известно лишь трое.
Так уже получилось, что у Хавилар всё всегда получается — и драться, и учиться, да и вообще на все руки мастерица. А у Фариды интереса ко всему этому нет. Да и сестра вечно подставляет — это ведь все думают, что Хави замечательная, а если бы не Фарида, то сестрица давно бы что учудила. Так и в этот раз, Хавилар вызвала камбиона и оставила Фариду сторожить.
Заключив с Лорканом инфернальный пакт, девушка впервые почувствовала, что что-то может — всё-таки сейчас она и в бою постоять может, да и вообще для семнадцатилетней девчонки большая сила не влечёт за собой большую ответственность. Таясь от друзей и родни, Фарида всё чаще вызывает Лоркана и приобщается к колдовству. Меж тем, компания прибывает в Невервинтер…
Пожалуй, остановиться на сюжете лучше на этом месте. А в самом Невервинтере схлестнулись сразу несколько сторон: Шестой Круг, культисты-ашмадай и аболеты. Именно в тенета их интриг и оказались впутаны друзья.
Пожалуй, один замеченный мною минус есть: несмотря на то, что книга предшествуют руководству по кампании в Невервитере, создаётся такое впечатление, что отстраивающийся город вымер — битвы на его просторах не вызывают никакой реакции у Дагульта Неверэмбера, Сынов Алагондара или иных фракций, кроме, разве что Арфистов в лице единственного представителя. Впрочем, это несущественно.

Итог: на мой взгляд, одна из лучших книг по Королевствам в силу своей «взрослости», серьёзности. Да и вообще, почитать такое про Невервинтер должно быть любо-дорого любому фанату Королевств.
Оценка: 9.

Присутствуют:
— демоны, дьяволы в самых разных ипостасях;
— эпическая битва;
— глупые девочки, учащиеся на собственных ошибках;

Отсутствуют:
— дополнительные фракции, описанные в «Руководстве по кампании в Невервинтере»;
— незаконченность;